阿尔马达在本届世界杯上不是阿根廷出场时间最多的中场,但只要他在两条线之间接到球,阿根廷的前场推进就会出现另一种走法。他不靠速度甩开人,也不靠身体扛住对手,真正让防守难办的是他接球之前就把下一脚传向哪里看清楚了。决赛加时0比1输给西班牙,阿根廷打到最后一刻仍试图从中路找缝隙,阿尔马达这类球员的价值恰好体现在这种时候,他不改写比分,但他改写球在场上流动的方式。

阿尔马达一旦获得一脚出球空间,前场渗透节奏将随之改变

一、背身接球时先把球拨出争抢区

阿尔马达在禁区前沿背身拿球,第一下触球往往极短。防守者刚贴上他的后背,球已经被拨到身侧,他的身体随之转开半个角度。这个动作不花哨,但它让贴身盯防的人失去了发力点,原本能形成对抗的局面变成了一次干净的出球。

这种做法对后腰的站位要求很高。如果对方后腰提前卡在他转身的那一侧,阿尔马达就只能把球回做给中卫,前场渗透的节奏会因此断掉一拍。阿根廷整届赛事在中路的推进并不依赖长传冲吊,靠的正是这种三五米内的快速转移维持压迫的连续性。

一旦对手整体退到禁区前沿,他拨球之后能看到的线路会明显变窄。这时候他需要的不是继续冒险送直塞,而是把球带回中场再重新分配。空间被吃掉以后,他的角色就从最后一线传球的发起者退回串联者,阿根廷向前推进的速度也会慢下来。

二、传球落点偏向防守者身后而不是脚下

阿尔马达送威胁球的时间点,通常不是队友已经站定位置的时候,而是队友刚起步的那一瞬间。他习惯把球推向防线身后正在移动的区域,让接球的人自己去决定是否继续前插。这种传法对跑位时机要求很高,早半步会被后卫截下,晚半步又会把队友逼到边线。

梅西以8球位列射手榜第二,他在中前场的活动覆盖了中路偏右的好几块区域。阿尔马达在左肋持球时,梅西常会在远端牵走一名防守者,这给阿尔马达留出了向中路塞直传的通道。两人之间不需要太多眼神交流,靠的是对彼此跑动方向的长期熟悉。

如果身前站的是一名习惯回撤接应的中锋,阿尔马达的选择会明显变少。他要的是有人愿意往防线身后插,而不是背身要球再做球。前锋一旦偏向回撤,那条穿透防线的线路就消失了,他只能改走横向转移或者回传,前场渗透的锐度随之下降。

三、对手逼抢升级后出球窗口被压缩

小组赛阶段对手的逼抢强度比较分散,阿尔马达在中场拿球时周围还有不小空间,一脚出球完成得也从容。到了淘汰赛,各队开始针对阿根廷的中路渗透安排专人盯防,他接球时身边的干扰明显变多,处理球的时间从一拍半缩到不足一拍。

德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰,巴拉圭门将奥兰多·吉尔在那场点球大战中表现关键。这场比赛说明到了淘汰赛,中前场每一次触球都会被施加更大的压力,哪怕是控球能力强的球队,也可能因为一次处理球不够快而丢掉推进机会。

对手一旦采取双人夹击,壹号娱乐APP阿尔马达能看到的出球线路就被限制在一侧。这时候队友必须主动拉开宽度接应,把防守者的注意力从持球人身上引开。决赛里阿根廷的中路推进多次撞上西班牙的密集防守,正是因为出球空间不够,渗透节奏反复被打断。

四、他与边路突破手的进攻分工

阿尔马达不是阿根廷进攻的第一选择,但他提供了一种和边路突破完全不同的推进方式。当边路被对手封死,球队需要从中路撬开缺口时,他的传球能力就是另一条备选路径。他的存在让球队在进攻手段上不至于只有一种解法。

萨卡在三四名决赛完成帽子戏法,英格兰6比4击败法国,那场比赛证明边路进攻在高强度对抗中依然管用。但对阿根廷来说,边路突破吃的是速度和身体,而阿尔马达靠的是视野和出球时机,两者在体系里承担的任务并不重叠。

如果阿根廷今后在中场加入更多擅长持球推进的球员,阿尔马达的出场时间可能会被挤压。可眼下他在两线之间的一脚出球,仍是球队撬开密集防守时能拿出来的选项之一。他能不能稳定拿到这样的出球空间,取决于对手愿意往中路投多少人去封堵。

阿根廷整届赛事的中场运转不靠某一个人的单打独斗,而是靠多人之间的快速传递把节奏撑住。阿尔马达在这个体系里的分量,不在于他能否打进关键球,而在于他能否让球队的推进多一种走法。当防守方把注意力压在梅西和边路时,他在中路的一脚出球就是那条容易被漏掉的分球线路。

这种作用很难用进球或助攻统计出来。但如果阿根廷在往后的大赛里再次碰上中路打不开的局面,阿尔马达能不能拿到足够的出球空间,就会成为教练组排兵时绕不开的一道选择题。破解密集防守的路子从来不止一条,关键在于场上有没有人在对的时机把球送到对的位置。

阿尔马达一旦获得一脚出球空间,前场渗透节奏将随之改变